货币基金

注册

 

发新话题 回复该主题

5项国家自然科学基金却换来7篇被撤稿的论 [复制链接]

1#
北京湿疹医院简介 http://m.39.net/baidianfeng/a_9083902.html

7篇高引论文被撤稿

最近,国际科技期刊JMCA一次撤稿四川大学和成都理工大学合作的7篇科研论文,JMCA影响因子虽然大于10,但是也被认为是水刊,因为作为材料化学领域的期刊,在很多名校对材料化学论文的要求起步就是10分,而令JMCA一次性撤稿7篇论文的原因是,杂志编委发现这七篇论文,每篇论文均存在图片涉嫌造假,向论文作者发出质疑,而论文作者无法提供原始数据,作者给出的理由是:原始数据被洪水毁坏了,这样的理由似乎能成立,因为四川省经常发生自然灾害,然而面对杂志社提出图片重复性的回答更加的神奇“ifyouareluckyenough,youcanobservesuchdistributionundertheelectronmicroscope.Also,onlyGodknowswhy.”图片的重复是因为足够的运气,如果问原因,那么只有神才知道!

46篇SCI做榜样的四川大学

其实年四川大学由于把一位发表46篇第一作者或共同第一作者SCI论文的博士评为优秀博士,结果引发网络非议,很多科研圈的人都认为这名努力的博士生被毁了,如果是一名负责任的导师绝对不会让自己的博士生发表这么多低端的科研论文,对于博士毕业生而言,2~3篇SCI灌水论文足够毕业,与其有时间发表大量低端科研论文,完全可以沉淀一下发表点有影响力的科研论文,而且这位博士生居然是名胸外科的博士生,从年国家自然科学基金来看,四川大学获得项国家自然科学基金,其中医学就获得项自然科学基金,说明了四川大学华西医学院为四川大学贡献了近半的科研数据。

科研基金背后的灌水论文

此次被撤稿的7篇论文涉及5项国家自然科学基金,其实年是国家自然科学基金深化改革的第一年,很多人都发现了数据的变化,那就是普通高校很难获得国家自然科学基金的支持,主要是增加了同行审议,很多靠灌水唬人的申请者被拒之门外,普通高校的科研平台和教授水平很难获得科研经费的支持。年四川大学华西医学院46篇优秀博士的介绍如下:“从年至今,发表胸外科相关论文61篇,其中SCI论文46篇,41篇为第一作者,5篇为共同第一作者”。从年华西医学院夸张的科研论文数据也可以看出为何年医院会占据国家自然科学基金榜首的位置!

中国科研论文为何数量多却质量差?一名科研圈的网友指出的问题所在:面对各种考核和高校排名,让中国的高校和科研学者更喜欢”短“、”平“、“快”的科研项目,武汉大学一位科研大师曾过一句意味深长的话:“聪明人知道怎么做对自己有利,而智者则是知道什么可以做,什么不能做!”

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题